Aдвoкaти Суркісa пoдaдуть aпeляцію нa рішeння лoндoнськoгo суду

Aдвoкaти Ігoря Суркісa і шeсти англійських компаній прокоментували слухання у Високому суді Лондона в справі проти ексглави Нацбанку Валерії Гонтаревої і п’ятого президента Петра Порошенка з вимогою компенсувати кошти за невиконані умови угоди, за якою Порошенко повинен був купити частку в телеканалі «1+1″, РБК-Україна.

«Не дивлячись на те, що англійському суду були надані незаперечні і неспростовні докази обґрунтованості позовних вимог, суд прийшов до висновку, що він не має юрисдикції для розгляду цього позову», – зазначають юристи.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Facebook:   головні бізнес-новини

Порошенко і Гонтарева подали клопотання про відхилення позову на підставі того, що на них поширюється дія закону про державний імунітет від 1978 року. Згідно з цим законом, іноземні держави та їхні посадові особи мають імунітет від розглядів в англійських судах. Захист також заявив, що в результаті цього рішення провалилася спроба скомпрометувати націоналізацію ПриватБанку і стягнути з держави кошти.

«Подібні заяви є навмисно спотвореними і відверто маніпулятивними. По-перше, оскарження націоналізації ПриватБанку ніколи не було предметом позову в суді Лондона, позивачі доводили факти політичної корупції та шантажу колишніми топчиновниками в своїх приватних інтересах. По-друге, ніяких претензій до держави — Україні ніхто і ніколи не пред’являв», – додають юристи.

Вони також зазначили, що зараз відпрацьовується можливість апеляційного оскарження даного рішення суду.