Кибeрпрeступнoсть увoдит 600 миллиaрдoв дoллaрoв в гoд из мирoвoй экoнoмики, гoвoрится в oтчeтe

Глoбaльныe кoмпaнии eжeгoднo тeряют эквивaлeнт пoчти oднoгo прoцeнтa мирoвoгo ВВП (вaлoвoгo внутрeннeгo прoдуктa) из-зa кибeрпрeступнoсти, чтo влияeт нa создание рабочих мест, инновации и экономический рост.

Об этом говорится в отчете по кибербезопасности фирмы McAfee и Центра стратегических и международных исследований (CSIS), который подсчитал, что киберпреступность стоит глобальной экономике в 600 миллиардов долларов в год. В исследовании 2014 года этот показатель составлял 445 миллиардов долларов.

Стоимость киберпреступности составляет 0,8 процента от глобального ВВП, а с 2014 года скачок в 155 миллиардов долларов объясняется скоростью, с которой новые технологии принимаются киберпреступниками, и увеличением числа пользователей Интернета в некоторых частях мира со слабой кибербезопасностью.

Кроме того, киберпреступность как услуга позволяет хакерам низкого уровня легко зарабатывать деньги, в то время как сложные операции по кибер-шпионажу и хакерству способны отвлекать значительные суммы интеллектуальной собственности и средств от прибыльных целей, не будучи замеченными.

Хотя огромная сумма денег, воруемая киберпреступникам, представляет собой проблему сама по себе, она также оказывает решающее влияние на бизнес и экономику в целом.

«На самом деле основной вопрос здесь — об экономическом влиянии киберпреступности», — сообщил главный научный сотрудник McAfee Радж Самани.

«Нам необходимо сосредоточить усилия на том, как эти вещи оказывают пагубное влияние на экономический рост, экономическое влияние на создание новых рабочих мест, экономическое влияние на доходы», — добавил Самани.

Прошлогодняя атака NotPetya дала четкие примеры того, как падение жертвы киберпреступников может дорого стоить предприятиям: Reckitt Benckiser, FedEx и Maersk среди тех, кто сталкивается с потерями в сотни миллионов из-за влияния простоя системы.

Например, Maersk пришлось переустановить 4000 серверов, 45000 компьютеров и 2500 приложений, причем это необходимо для того, чтобы влиять на способность судоходной фирмы вести бизнес. Председатель Møller-Maersk Джим Хагеманн Снабе описал этот инцидент как «очень важный звонок для Maersk, и можно сказать, что он очень дорогой».

Время, деньги и ресурсы для переустановки всех этих систем должны были произойти откуда-то, так что же Maersk принесла в жертву, чтобы восстановить свой бизнес? «Если это сумма денег, которую вы не сделали из-за компьютерного червя, тогда какое вредное воздействие на вас, как на бизнес? Что вы делали не как бизнес?», — спросил Самани.

Между тем, в Великобритании телекоммуникационный провайдер TalkTalk столкнулся с серьезным нарушением данных после того, как стал жертвой хакеров в 2015 году. Компания заявила, что потеряла 60 миллионов фунтов стерлингов и более 100000 клиентов в качестве прямого результата инцидента, при этом снижение количества клиентов — это доход в долгосрочной перспективе. Стоимость падения жертвы киберпреступности, вероятно, будет пагубной в других местах.

«Возможно, эти деньги были предназначены для найма большего количества людей, возможно, они были предназначены для инвестиций, но это рабочие места в Соединенном Королевстве, которые не были заполнены из-за киберпреступности», — сказал Самани.

Для борьбы с киберпреступностью в отчете McAfee/CSIS содержатся некоторые простые рекомендации, такие как регулярное исправление систем и программного обеспечения, с тем чтобы злоумышленники не использовали уязвимости для проведения атак.

В докладе также рекомендуется активизировать международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью, а также «требование о дополнительных ресурсах для проведения расследований и расширения ресурсов учреждений и наращивания потенциала в области киберпреступности в развивающихся странах».

Источник — Zdnet.com, автор — Дэнни Палмер

Опубликовано 22.02.2018 19:49